ప్రియురాలు "బొడ్డుని" సైన్స్ ద్రుష్టితో చూస్తారా? సోషల్ ద్రుష్టి తో చూస్తారా?

                                                               

                                               నెను నిన్న ఒక పెపర్లో చూశాను, మనిషి బొడ్డు కొన్ని వేల సూక్ష్మ జీవుల స్తావరమ్ అని.అది చూసాక నాకొకటి అనిపించింది  పాపం ఇన్నాల్లు మన "రాఘవేంద్రరావు" గారు  ఈ "ట్రేడ్ మార్క్" తొనే కుర్ర కారుని ఉర్రూతలూగించారు కదా! కేవలం ఆ స్పాట్ చూసే స్పందించే ప్రియుల పరిస్తితి ఏమిటి?

ఇదంతా నాకెందుకు అంటే నా టపాలకు అప్పుడప్పుడు సైన్స్ జ్ణానులు అడ్డం తగిలి ఎప్పూడూ "సైన్స్ నే చెప్పుము" అని ప్రబోదిస్తుంటారు.నాకొక చిన్న డౌట్ ఏమిటంటే సైన్స్ జ్ణానులు, ప్రియురాల బొడ్డుని సైన్స్ ద్రుష్టితో చూస్తారా? సోషల్ ద్రుష్టి తో చూస్తారా?అని.ఇక్కడ కూడ సైన్స్ అంటె వారు నమ్మని బగవంతుడే వారిని కాపాడాలి.
        మనిషికి బౌతిక ద్రుష్టి ఉండటం ఎంత ముఖ్యమో, ఆద్యాత్మిక బావనలు కూడ అంతే ముఖ్యమని నా నిశ్చితాభిప్రాయం. "నీకంటూ దేవుడు లేక పోతే ఒక దేవుడిని స్రుష్టించు కోవడం మంచిది".ఒక మోటార్ వాహనానికి పెట్రోలు,కందెన ఆయిల్ రెండు ఎలా అవసరమో అలాగే బౌతిక ఆనందం.అద్యాత్మిక ఆనందం రెండూ అవసరమని నాఆబిప్రాయం.కేవలం ఇందనమ్ మాత్రమె అయితే ఇంజన్ కాలిపోతుంది.కందెన ఎక్కువైనా బండి నడవదు. ఇదే సూత్రం మనిషికి వర్తిస్తుంది. అసలు మన మెదడు నిర్మాణం లో,ఆ విదమయిన ఏర్పాటు ఉంది.మన మెదడు లో ఎడమ బాగం తార్కిక జ్ణానం కి, కుడి బాగం  ఉద్వేగ, ఆలౌకిక   బావనలకు స్పందిస్తుంది. కాబట్టి ప్రక్రుతే ఆ విదంగా రెంటి అవసరాన్ని కల్పించినఫ్ఫుడు ఏ ఒక్క దాన్నో పట్టుకుని అదే సర్వసం అనటం అర్థ రహితం. మన జీవితంలో జరిగే అన్ని విషయాలకు సైన్స్ సమాదానమ్ చెప్ప లేదు.అది కనుగొని చెప్పే దాక మనిషి ఉండాలంటే ఆశాంతి మాత్రమే మిగులుద్ది.కాబట్టి తెలియని దానిని దేవుడు లేక విది అనే బావన మనిషిని త్రుప్తి పరుస్తుంది.

    అందుకె "ఏ ఒక్కట్టి కనుగొంటే అన్నింటిని కనుగొన్నాట్టు అవుతుందో", అది కనుగొనబడే వరకు "దేవుడు" అనే బావన ఉంటుంది, ఉండాలి కూడా.ఆ తర్వాత,ఆ ఆంతిమ సత్యమే "దేవుడు"అవుతుంది.అటు సైన్స్ కనుగొనాలని తాపత్రయపడేది దాని కోసమే." రుజువైన విషయాల వరకు మతాలన్ని, నిన్నటి సైన్స్, నేటి సైన్స్ రేపటి మతం అవుతుంది.".అలా కా గలిగే శక్తి హిందూ మతానికుంది.సైంటిస్టులకు తెలిసిన అన్ని విషయాలు ప్రజలకు నేరుగా తెలియాల్సిన అవసరం లేదు.ఎందుకంటే పైన చెప్పిన ఉదాహరణలో మాదిరిగా లౌకిక ఆనందం కోల్పోతారు. కొత్త, కొత్త విషయాలను కూడా సాంప్రాదాయంగా మారిస్తే సరిపోతుంది మన వెనుకటి వాళ్లు చేసింది అదే పద్దతి.అందుకే నేటి సైన్స్ రేపటి మతం అవుతుందనేది.

 అందుకె ప్రఖ్యాత 'ఆద్యాత్మిక' కం 'శాస్త్రవేత్త' "అయిన్ స్టీన్" చెప్పినట్లు" మతమూ,.సైన్స్ ఒకే వ్రుక్షానికి ఉన్న వేర్వేరు కొమ్మలు".కొత్తగా పుట్టే కొమ్మ సైన్స్ అయితే పాత కొమ్మె మతం.
        (Republished post. OPD 18 .11.12).